Acum 30 de ani, Diana spunea un adevăr trist: Charles este "prea moale" pentru jobul de rege. Britanicii cer abdicarea

"Regele Charles trebuie să abdice!" Este ceea ce apare din ce în ce mai des în rândurile editorialiștilor din presa britanică, după scandalul fără precedent care a lovit monarhia.

"Dacă monarhia vrea să supraviețuiască, există o singură soluție: Regele Charles trebuie să plece", scrie jurnalista Maureen Callahan în publicația Daily Mail.

O opinie care apare din ce în ce mai des și care este împărtășită de numeroase voci publice din regatul britanic, în această perioadă în care desecretizarea dosarelor Epstein a îngropat pur și simplu Palatul.

"Arestarea lui Andrew – poliția, neanunțată, l-a scos din pat pe fostul prinț căzut în dizgrație la ora 8 dimineața, chiar de ziua lui de naștere – cu siguranță nu este sfârșitul acestui scandal. S-ar putea să fie doar începutul. Revelațiile care vor urma – și cine ar mai putea fi implicat – reprezintă o amenințare existențială pentru viitorul Familiei Regale Britanice. Se spune că William a avertizat Palatul despre asta, aproape fără niciun rezultat. Hotărârea tatălui său să-l deposedeze pe Andrew de titlurile sale, pe 30 octombrie 2025, a necesitat un ultimatum. William îl urăște pe Andrew și o face de ani de zile”, continuă jurnalista Maureen Callahan în pledoaria sa. 

Ce știa Regele și când a aflat?

Deși i-a luat toate privilegiile, regele i-a permis în continuare fratelui său să locuiască fără chirie pe moșia Sandringham din Norfolk, acolo unde acesta se afla în momentul arestării.

Acum, întrebarea de pe buzele tuturor este: Ce știa Regele și când a aflat?

Presa britanică l-a descris pe suveran ca fiind dintotdeauna reticent în a intra în conflicte. Iar evitarea acestora și refuzul de a lua decizii dificile rapid și sigur probabil că îl vor costa coroana.

"Reamintiți-vă ce a spus regretata Prințesă Diana în interviul acordat publicației Panorama în 1995. Charles, a declarat ea lumii, nu era la înălțimea funcției de vârf. La acea vreme, criticile ei au fost interpretate drept amărăciunea unei soții disprețuite. Treizeci și unu de ani mai târziu, Diana avea dreptate”, continuă editorialista publicației Daily Mail.

Comparând Casa Regală cu o corporație, jurnalista crede că, pentru a supraviețui, aceasta va avea nevoie de o demisie importantă.

Prins în mrejele acestui scandal fără precedent, abdicarea lui Charles ar putea fi acel sacrificiu necesar pentru viitorul monarhiei. Cea mai înțeleaptă decizie a suveranului, în aceste condiții, este să-i permită lui William - un prinț tânăr, modern și cu o capacitate decizională mai viguroasă - să urce mai devreme pe tron, până nu e prea târziu.

Foto: Getty Images, Profimedia