Cât de multe știa Regina Elisabeta despre Epstein? Investigația arată că ea l-a împins pe Andrew să aibă contacte cu el
Documente guvernamentale declasificate arată că Regina Elisabeta a insistat personal ca fiul ei, Andrew, să primească un rol oficial care l‑a apropiat periculos de mult de Jeffrey Epstein.
Noile fișiere Mountbatten‑Windsor, publicate de Guvernul britanic la presiunea liberal‑democraților, au deschis o cutie a Pandorei pe care Palatul ar fi preferat să o lase închisă. Documentele arată că Regina Elisabeta a fost „foarte dornică” ca Andrew să preia un rol „proeminent în promovarea intereselor naționale”, după cum se arată într‑un memo redactat de Sir David Wright, fostul director executiv al British Trade International, și publicat de „Daily Express”.
Mai mult, potrivit aceluiași cotidian, suverana ar fi cerut explicit ca Andrew să fie numit trimis special pentru comerț și investiții, un post care i‑a oferit acces la oameni de afaceri, miliardari și lideri politici din întreaga lume, inclusiv la Jeffrey Epstein. În memoriul din februarie 2000, Sir David notează că Regina Elisabeta îl considera pe fostul prinț Andrew „o alegere firească” pentru a‑l succeda pe Ducele de Kent în acest rol.
Această „alegere firească” avea însă să devină, peste ani, una dintre cele mai controversate decizii ale domniei sale. În perioada 2001–2011, Andrew a fost acuzat că ar fi împărtășit informații sensibile cu Jeffrey Epstein, în timp ce își exercita atribuțiile oficiale. Iar faptul că Regina a fost cea care a insistat pentru numirea lui ridică întrebări incomode: cât de mult știa despre anturajul fiului ei și despre reputația miliardarului american?
Surse citate de presă de‑a lungul anilor au sugerat că Elisabeta era conștientă de „apucăturile” lui Andrew - relațiile sale cu femei foarte tinere, comportamentul impulsiv, dependența de compania unor oameni cu influență îndoielnică. Totuși, documentele arată că, în loc să‑l țină departe de tentații, suverana i‑a oferit exact tipul de rol care l‑a aruncat în brațele lui Epstein: un post cu vizibilitate, libertate de mișcare și contacte nelimitate.
Fișierele includ și briefinguri pregătite pentru Andrew înaintea interviurilor cu presa, în care consilierii Palatului încearcă să justifice alegerea lui în ciuda lipsei de experiență. „Importanța implicării sale constă în profilul înalt și angajamentul pe care îl poate oferi ca membru al Familiei Regale”, se arată într‑un document oficial .
Cu alte cuvinte, Palatul știa că Andrew nu era cel mai potrivit pentru rol, dar îl voia acolo. Iar insistența Reginei, dublată de protecția constantă oferită fiului ei, sugerează că Elisabeta a II-a a ales să ignore semnalele de alarmă.
Astăzi, când numele lui Andrew Mountbatten-Windsor este sinonim cu scandalul Epstein, iar reputația monarhiei a fost zguduită, aceste documente ridică o întrebare inevitabilă: a fost Regina Elisabeta doar indulgentă cu fiul ei sau a închis deliberat ochii în fața unei prietenii toxice?
Indiferent de răspuns, un lucru devine clar: deciziile luate în numele loialității materne au avut consecințe istorice, iar umbrele lui Epstein continuă să planeze asupra Casei Windsor.
FOTO: Getty Images, Profimedia
