Coroana, în pericol? Planul nemilos al Ducilor de Sussex și de ce le stau ca un ghimpe în coaste Prinților de Wales
Întoarcerea surprinzătoare a Ducilor de Sussex în Marea Britanie, după șase ani de atacuri sistematice la adresa familiei regale, a trimis unde de șoc la Palat. Ce joc fac Prințul Harry și Meghan Markle și cine-l va câștiga oare?
Pe 26 august, când Prințul Harry și Meghan Markle au pus din nou piciorul pe tărâm britanic, întreaga planetă s-a oprit puțin în loc, a respirat adânc și s-a întrebat cum de e posibilă inversarea Megxit. După ce Harry a spus răspicat, chiar anul trecut, că „sub absolut nicio formă nu mi-aș aduce înapoi în UK soția și copiii”, iată că imposibilul s-a întâmplat!
Cuplul regal s-a mutat cu copii și căței în Marea Britanie, iar Palatul clocotește cu indignare și strategii de reducere a daunelor. „S-a schimbat locația telenovelei, dar scenariul a rămas același!”, ne anunța editorialista de la The Sun, Jane Moore, la scurt timp după mutarea Ducilor de Sussex. Însă, câteva zile mai târziu, a venit și replica tăioasă a familiei regale, menită să arate tuturor cine deține cu adevărat puterea. „Puneți-vă centurile, urmează turbulențe!”, ne pregătește jurnalista britanică pentru contrele deja apărute între cele două tabere regale.
„Palatul a fost înștiințat despre mutare”, ne liniștește PageSix. Adică Regele și moștenitorul tronului, Prințul William, au primit vestea relocării familiei Sussex cu 10 zile înainte de-a se întâmpla. În schimb, Palatul Buckingham le-a oferit lui Harry și Meghan doar câteva minute avans, înainte de-a publica poziția fermă a Regelui despre inversarea Megxit-ului. Pe 7 septembrie, Charles a considerat necesar să precizeze câteva lucruri importante, într-o scrisoare edificatoare – că mezinul său nu-și modifică statutul, nu lucrează în numele Coroanei și nu-l reprezintă pe monarh în nicio acțiune publică. Cu alte cuvinte, Harry și Meghan sunt „cetățeni privați”, titulatură care le repugnă ducilor „puțin surprinși” de reacția promptă a Regelui Charles. Și, ca atare, propun termenul „persoane publice”, dacă „regali cu drepturi depline” e scos din discuție.
„Prințul Harry și Meghan Markle și-ar fi dorit să se recunoască faptul că, la nivel personal, ei rămân membrii ai Familiei Regale”, a menționat un reprezentant de-ai lor, pe 9 septembrie. Ați sesizat cum „războiul” a devenit deja… personal? Dar cuplul de Sussex a și făcut un pas în spate, bulversat de reacția în forță a suveranului. Pe 9 septembrie, s-a anulat evenimentul caritabil Diana Award, la care ar fi participat și Ducii de Sussex, iar sursele Mail on Sunday dau vina pe o „paranoia” declanșată în culisele galei. Soții Sussex repetă deja greșelile făcute în SUA, unde au pierdut pe bandă rulantă angajați, prieteni și, mai grav, sponsori generoși? Despre niște „prostii Harry-Meghan” vorbește și generalul Muhoozi Kainerugaba, care-a anunțat, pe 9 septembrie, că Uganda se retrage din Invictus Games, proiectul de suflet al Prințului Harry. Motivul invocat? „Îl sprijinim pe Majestatea Sa Regele!” Acum, când au început să se separe taberele, oare unde se mai plasează Ducii de Sussex, care-i planul lor măreț?
„Cu siguranță că Charles este motivul acestei mutări șocante”, insistă să ne convingă un jurnalist britanic că ducii iau în calcul – ca niciodată până acum – vârsta înaintată și cancerul monarhului britanic. Iar fostul valet regal, Grant Harrold, confirmă această teorie: „Regele nu și-a dorit niciodată să fie un bunic absent din viața nepoților lui”. Dar există multe voci care contrazic bunele intenții ale soților Sussex. Până la urmă, visul lor american n-a fost deloc precum se așteptau și, cum falimentul se ițește la orizont, și-au propus să-și încerce norocul în altă parte. Mai aproape de sursa principală a bunăstării lor...
Cert e că și-au împachetat 13-15 valize, cât au încăput în acel avion privat cu care au zburat peste Ocean, și-au luat și cățeii cu ei, pe simpaticii Pula și Mia, au renunțat, totuși, la găinile pe care le aveau pe proprietatea lor vastă din Montecito, și s-au urcat cu copiii la bordul aeronavei de lux. În stilul lor caracteristic, Meghan și Harry nu s-au uitat la bani atunci când au cheltuit 120.000 de dolari doar pe deplasare, lucru care i-a deranjat vădit pe contribuabilii britanici care refuză să plătească paza familiei Sussex pe durata nelimitată a șederii ei în UK. Atunci au apelat la o firmă privată de pază, plătită din banii lor, pentru întreaga tevatură, însă de-acum înainte vor ca poliția britanică să le asigure protecția. Chipurile, nu ține atât de bani, cât mai ales de faptul că, în Marea Britanie, doar poliția poartă armă, iar capul familiei Sussex doar cu arme vrea să-și protejeze familia. În pur stil american, cum altfel?!
Între timp, s-au stabilit într-o reședință temporară și non-regală din Cotswolds, iar Harry și Meghan „se vor ocupa în continuare de afacerile lor”. Fosta actriță americană chiar ne-a anunțat, în prima zi de toamnă, că există un „nou capitol de sărbătorit”. Doar că nu-s prea mulți cei care sărbătoresc revenirea lor în Marea Britanie...
Întoacerea lor e o palmă zdravănă dată lui William
Presa britanică titrează că actualul și viitorul monarh s-au pus rapid de acord că Ducii de Sussex nu vor fi „pe jumătate” regali. Totuși, revenirea lor îi pune mari probleme lui William. Dacă Charles găsește puterea să-și ierte la nesfârșit fiul, Prințul de Wales n-are aceeași disponibilitate. „Întoacerea Sussex-ilor e o palmă zdravănă dată lui William și un risc real pentru monarhie”, spune lucrurilor pe nume reporterul regal Tom Sykes. „Ce-o să se întâmple dacă Charles îl va invita pe Harry la cina de Crăciun? Este extrem de periculos că Charles s-a lăsat manipulat de ei ca să-i primească înapoi. Regina Elisabeta n-ar fi permis una ca asta!”, a conchis acesta ferm. În situația dată, William și Kate nu uită de motto-ul fostului monarh – „nu te plânge, nu da explicații nimănui”. „Nu contează dacă Harry și Meghan sunt în Oxfordshire, California sau Timbuktu”, precizează un apropiat de-ai Prinților de Wales. „William și Catherine își continuă munca în serviciul public”, a conchis acesta în Daily Mail.
Cel mai probabil, nu vor organiza întâlniri de joacă între copiii lor, George (13), Charlotte (11) și Louis (8), și verișorii lor americani, Archie (7) și Lilibet (5), nu-și perturbă ei viața liniștită de familie din cauza unei toane pe care au avut-o rudele rătăcitoare. Oricum, așa cum George și-a început cursurile la Colegiul Eton, unde a studiat și tatăl lui, și copiii Sussex au început școala. Și, previzibil deja, simpla alegere a școlii i-a revoltat din nou pe englezi, din cauza taxei anuale de vreo 100.000 de dolari. „Dacă deții trei case și-ți permiți școli private, achită-ți singur paza!”, îi transmit câțiva conaționali revoltați lui Harry. Ce-i drept, ducii vor să-și păstreze casa din Montecito, mai au o casă în Portugalia și acum își caută una permanentă în Marea Britanie. Au ales deja zona favorită, Cotswolds – care e plină de celebrități americane, de la Ellen DeGeneres la Tom Cruise și Beyoncé – iar pretențiile lor nu sunt deloc modeste, vor 9 dormitoare și un studio video. Mai mult de-atât, la numai câteva zile de când s-au mutat, Harry și Meghan au reușit deja să-și facă simțită prezența, trimițând… avertismente localnicilor. Părinții copiilor de la școala lui Archie și Lilibet au primit, înainte de începerea cursurilor, o scrisoare deloc prietenoasă, prin care erau informați că la școală vor veni niște copii… speciali, care vor atrage atenția asupra lor, dar care nu trebuie nici în ruptul capului fotografiați sau filmați.
„Oamenii sunt obișnuiți cu vedetele, dar detestă circul!”
Reacția localnicilor? Previzibilă! „Dacă tu nu te dai în spectacol, nici noi n-o facem!”, spune jurnalistul Schofield că e motto-ul celor din Cotswolds. „Oamenii sunt obișnuiți cu vedetele, dar detestă circul!” Și, din păcate, circul pare să fie specialitatea Ducilor de Sussex... Foștii lor vecini, sătui de aroganța pe care-o afișau Meghan și Harry atunci când se plimbau prin cartier însoțiți de bodyguarzi înarmați, le-au urat, din suflet, un sincer „Ducă-se! Nici că puteam fi mai încântați de plecarea lor!”. De unde aversiunea asta pentru Meg și Harry? Ei bine, a devenit deja legendar „talentul” lor de a-și îndepărta angajații. „Meghan avea probleme în a-și găsi menajere în Montecito, nimeni nu mai voia să lucreze pentru ei”, a dezvăluit cineva în PageSix. Hm, de-asta să fi părăsit oare Statele Unite, ca să scape Meg de responsabilitățile domestice?... „Ducesa era nepoliticoasă la interviuri, o adevărată snoabă! Mulți se simțeau ofensați de modul în care le vorbea”, a adăugat acesta. Nu-i de mirare că, atunci când au vrut să organizeze o ultimă întrunire înainte de plecarea din SUA, vedetele s-au scuzat că aveau toate treabă.
Mai multe pentru tine...
Doar Doria Ragland, mama ducesei, a participat la petrecerea de „Adio!” împreună cu câțiva… anonimi. Până și președintele țării, Donald Trump, și-a dorit să-i vadă plecați din America, adăugând: „Eu nu i-aș primi înapoi, la cât de lipsită de respect a fost ea la adresa Reginei și a Regelui Charles!”. Dar au fost primiți înapoi. Sau, de fapt, s-au întors singuri când nimeni nu credea posibil acest lucru. Și până și momentul ales de ei ridică semne de întrebare, pentru că Ducii de Sussex n-au așteptat să treacă ziua de naștere a Doriei, cea care a avut grijă de Archie și Lilibet toți acești ani. Mama lui Meghan a împlinit 70 de ani la numai câteva zile după ce fiica ei se instalase bine-mersi pe alt continent. Iar sărbătorita a fost fotografiată în ziua cea mare ușor abătută prin curtea casei ei din California, smulgând buruieni din grădină. Dezolant tablou! Ce-a fost atât de urgent de-a trebuit să plece cuplul regal val-vârtej din țara pe care o idolatrizau până mai ieri?
De fapt, proiectul TV al Prințului Harry pare să fie unul dintre motivele relocării familiei Sussex. Anul viitor se împlinesc 30 de ani de la moartea Prințesei Diana, iar mezinul ei are la dispoziție 12 luni în care să realizeze un film minunat despre ea. „Harry încearcă să pună stăpânire pe brandul Dianei, spre marea frustrare a lui William”, semnalează Richard Kay. Prințul a început deja să-i coopteze de partea lui pe cei din familia regretatei Lady Di, iar răscolirea trecutului ei va tulbura cu siguranță apele în familia Windsor. Dar ce nu face Harry pentru mult îndrăgita lui mamă?! Sau ca să mai scoată un ban cinstit, pentru că alte proiecte de-ale lui – alea puține câte au fost de la Megxit încoace – n-au fost peste măsură de profitabile. Ce-i drept, Meghan a fost principala sursă de venit în casa lor, însă brandul ei, As Ever, n-are succesul scontat. „Traficul de pe site-ul ei a scăzut pentru a cincea lună consecutiv”, a dezvăluit expertul regal Kinsey Schofield. În pragul unei rușinoase ruine financiare, ducii caută soluții pentru a-și menține stilul de viață cu care s-au obișnuit. Iar agentul imobiliar Jason Streatfeild ne spune că, în disperare de cauză, cuplul regal și-a scos la vânzare proprietatea din California în cel mai mare secret, din cauza costurilor de întreținere care depășesc 1 milion de dolari anual.
Și tot banii par că i-au determinat pe Meg și Harry să revină în UK. Acei bani pe care se bazează Prințul Harry încă de la naștere – moștenirea sa regală. Comentatorul Kinsey Schofield e ferm convins că mezinul Regelui vrea să se asigure, cât încă mai domnește împăciuitorul Charles, că nu e marginalizat de tot. William e mult mai intransigent decât tatăl lor și, atunci când va prelua tronul, va taxa aspru trădarea. Și, să fim serioși, cine e Harry fără titlul său de Prinț? Și ce motiv temeinic ar mai avea ambițioasa Meghan ca să rămână cu el, dacă va fi dezmoștenit? Perspectiva e de neconceput pentru Ducii de Sussex, care, iată, sunt dispuși să „îndure” traiul într-o țară în care „sub absolut nicio formă” nu se vedeau locuind, doar ca să se asigure că nu sunt scoși complet din joc.
