De ce Regina Camilla e mai simpatizată decât Meghan Markle? Ambele au fost considerate „cea mai mare amenințare a Coroanei”
Femeia considerată cândva pericolul Coroanei a devenit pilonul ei de stabilitate.
Regina Camilla a reușit să depășească reputația de „cea mai mare amenințare” cu care s-a confruntat monarhia datorită relației sale solide cu Regele Charles și a trecutului lor similar, a susținut o autoare specializată în subiecte regale.
În cadrul emisiunii „A Right Royal Podcast” de la „HELLO!”, difuzată săptămâna aceasta, Catherine Mayer a afirmat că Regina Camilla a avut o „traiectorie opusă” celei a lui Meghan Markle, care a fost inițial populară când a început să se întâlnească cu Prințul Harry, dar a înregistrat o scădere a popularității în rândul publicului în anii care au urmat.
„Camilla are o evoluție opusă celei a lui Meghan. A trecut de la a fi probabil una dintre cele mai urâte femei din lume – fiind percepută ca «cealaltă femeie» în destrămarea căsniciei dintre Charles și Diana – la a ocupa un loc solid în topul popularității. Acum este considerată un pilon al monarhiei, spre deosebire de cea mai mare amenințare cu care s-a confruntat aceasta”, a afirmat Catherine Mayer.
Relația dintre Charles și Camilla
Autoarea cărții „Divide & Rule” a adăugat că, încă de la început, Camilla Parker Bowles s-a integrat bine în Familia Regală și i-a lăudat simțul umorului „răutăcios”: „Camilla a intrat în Familia Regală și s-a adaptat perfect. Cred că unul dintre motivele pentru care ea și Charles au o relație atât de bună este faptul că provin din medii similare.”
„Așadar, deși el provine din această «Planetă Windsor» rece și disfuncțională, cei doi au aceiași prieteni și aceleași atitudini, precum și o viziune asupra lumii care, în multe privințe, este foarte asemănătoare. Dar ea are și un simț al umorului foarte tăios. E foarte amuzantă, destul de îndrăzneață.”
O întâlnire întâmplătoare la un meci de polo din 1970 a marcat începutul relației dintre Camilla Shand și pe atunci Prințul Charles. Cei doi – amândoi în vârstă de 23 de ani la acea vreme – au început să se întâlnească, dar idila lor s-a răcit când viitorul rege a fost chemat să-și îndeplinească îndatoririle navale peste hotare. Charles nu i-a cerut iubitei sale să-l aștepte până se va întoarce din serviciul militar, iar ea s-a căsătorit – și a avut doi copii – cu un alt admirator de lungă durată, Andrew Parker Bowles. Cu toate acestea, cei doi au rămas prieteni. Charles a devenit nașul fiului Camillei, Tom, născut în 1975, și a continuat să se întâlnească cu fosta sa iubită și cu noul ei soț în cercurile mondene și la vechiul lor loc de întâlnire – circuitul de polo.
Pe măsură ce Camilla se acomoda cu viața de familie, Charles și-a regăsit dragostea alături de Lady Diana Spencer, cu care s-a căsătorit în iulie 1981.Cu toate acestea, ambele căsătorii au întâmpinat dificultăți. Camilla a divorțat în 1995, iar Charles a obținut divorțul de Prințesa Diana un an mai târziu. A existat o controversă când Charles a recunoscut că a fost infidel în timp ce era căsătorit cu Diana, existând zvonuri că ar fi avut o relație de lungă durată cu Camilla. Actuala regină nu a vorbit niciodată public despre acest subiect, deși faptele erau evidente...
De ce Regina Camilla e mai simpatizată acum decât Meghan Markle?
Astăzi, după decenii de scandaluri, critici și etichete grele, Regina Camilla nu mai este „cea mai mare amenințare” a monarhiei, ci una dintre cele mai stabile prezențe ale ei. A câștigat teren încet, fără gesturi dramatice, fără interviuri explozive, fără confruntări publice. A făcut ceea ce britanicii apreciază cel mai mult: a rămas constantă, discretă, loială și, mai ales, predictibilă.
În timp ce Meghan Markle a ales să se rupă de Palat și să‑și spună povestea în propriile ei cuvinte, ceea ce a polarizat publicul, Regina Camilla a făcut exact opusul: a tăcut, a muncit, a stat aproape de Rege și și‑a construit reputația în timp, cu pași mici, dar siguri.
Iar în ochii britanicilor, această diferență de stil a contat enorm. Regina Camilla a devenit, paradoxal, simbolul continuității într‑o monarhie zguduită de plecări, conflicte și tensiuni. De aceea, femeia care cândva era considerată «cea mai mare amenințare» este astăzi privită cu mai multă simpatie decât Meghan Markle: pentru că nu a încercat niciodată să fie altceva decât este — și pentru că, în felul ei tăcut, a rămas acolo unde alții au ales să plece.De c
FOTO: Profimedia, Getty Images, Casa Regală britanică, Chris Jackson
