Ce reacție a avut premierul britanic Andy Burnham când a fost întrebat de revenirea în Marea Britanie a Prințului Harry
Prim-ministrul britanic Andy Burnham a fost întrebat despre întoarcerea Ducelui și Ducesei de Sussex în Regatul Unit.

Prim-ministrul Marii Britanii reacționează la decizia Prințului Harry și a lui Meghan Markle de a-și muta familia înapoi în Marea Britanie.

S-a dezvăluit săptămâna aceasta că Ducele și Ducesa de Sussex, care locuiesc în California din 2020, se mută în țara natală a lui Harry pentru o perioadă extinsă, începând cu această lună. Potrivit PEOPLE, copiii lor, Prințul Archie, în vârstă de 7 ani, și Prințesa Lilibet, în vârstă de 5 ani, urmează să înceapă școala acolo în septembrie. Detaliile despre casa lor privată, neregală, și despre școala copiilor sunt păstrate private.
Mutarea vine după ani de zile în care Harry, în vârstă de 41 de ani, și-a exprimat îngrijorarea cu privire la nivelul de securitate oferit lui și familiei sale în timp ce se aflau în Marea Britanie. El și Meghan, în vârstă de 45 de ani, și-au pierdut protecția poliției finanțată public în Marea Britanie când s-au retras din rolurile lor de membri ai familiei regale în 2020, iar Harry a declarat anterior că nu se simte confortabil cu faptul că familia sa călătorește în Marea Britanie fără securitate.
Prim-ministrul britanic Andy Burnham a fost întrebat despre întoarcerea cuplului joi, 20 august, în timp ce vizita o groapă de gunoi din West Yorkshire. Reporterii au întrebat dacă guvernul intenționează să asigure și să plătească securitatea Ducelui și Ducesei de Sussex după ce se vor muta înapoi.
„Aceasta este o chestiune privată”, a spus Burnham. „Este o chestiune pentru Harry și Meghan. Și le urăm mult succes în mutarea pe care o fac.”, au fost singurele comentarii ale premierului, potrivit sursei mai sus citate.
Ulterior, The Telegraph a clarificat modul în care a folosit cuvântul „privat”, spunând că „semnificația remarcilor domnului Burnham a fost că securitatea Ducelui și a Ducesei nu era o chestiune care ar trebui discutată public. Se înțelege că nu a formulat o judecată cu privire la cine ar trebui să fie responsabil pentru asigurarea securității lor, ceea ce ar fi o chestiune care ar trebui să revină Ministerului de Interne și comisiei responsabile, și nu prim-ministrului”.
Foto: Profimedia & AP
































