Detaliul scandalos despre cazul privind încălcarea vieții private a Prințului Harry a fost făcut public! Ce s-a întâmplat
Un investigator privat implicat în cazul de confidențialitate al Prințului Harry susține că mărturisirea sa a fost falsificată. Gavin Burrows afirmă că o declarație anterioară care a dus la procese împotriva Daily Mail a fost pregătită fără știrea sa.
Investigatorul privat Gavin Burrows, aflat în centrul unui caz de confidențialitate care îl implică pe Prințul Harry, susține că presupusa sa mărturisire privind activități ilegale de hacking a fost falsificată. Această afirmație a fost făcută în cadrul Înaltei Curți din Londra săptămâna aceasta, conform relatării People.com.
Burrows insistă acum că o declarație din august 2021 a fost „pregătită de alții fără știrea mea”. Această presupusă mărturisire a condus la procese intentate de mai multe persoane celebre, inclusiv Prințul Harry, împotriva editorului ziarelor Daily Mail și Mail on Sunday.
Dezvăluiri șocante în cazul de confidențialitate
Într-o nouă declarație de martor de 30 de pagini făcută pe 25 septembrie și publicată marți de Înalta Curte, Burrows afirmă că nu a desfășurat niciodată activități ilegale pentru Associated Newspapers Limited (ANL). El susține că declarația anterioară este „complet falsă”. „Nu recunosc declarația de martor anterioară din 16 august 2021 și cred că semnătura mea de pe acel document este un fals. O mare parte din ea nu este scrisă în limbajul meu obișnuit”, a declarat Burrows.
Prințul Harry este unul dintre cei șapte reclamanți – alături de Elton John, soțul său David Furnish și Elizabeth Hurley – care dau în judecată ANL pentru presupuse încălcări ale vieții private în ultimii 30 de ani. ANL a negat în mod repetat acuzațiile, numindu-le „scandaloase” și „absurde”. În declarația sa inițială din 2021, Burrows ar fi recunoscut că el și echipa sa au obținut informații prin interceptarea telefoanelor fixe, instalarea de microfoane în mașini și hackingul mesageriei vocale. El ar fi declarat că a lucrat în numele Mail on Sunday.
Contradicții și controverse
Noua poziție a lui Burrows contrazice complet declarațiile anterioare. El susține acum că nu a efectuat niciodată lucrări pentru Mail on Sunday sau Daily Mail, cu excepția unui singur caz legat de Sir Richard Branson, care „nu a implicat nicio activitate ilegală”. Avocatul David Sherborne, care reprezintă grupul de celebrități care dau în judecată editorul, a calificat noua declarație a lui Burrows drept „scandaloasă” și „un atac grotesc asupra unor părți din echipa juridică”.
Declarațiile contradictorii ale lui Burrows au generat discuții în instanță cu privire la posibilitatea ca acesta să fie chemat ca martor la procesul programat pentru ianuarie 2026.
Foto: Getty Images, Profimedia
